Mérida, Yucatán.- Magistrados, jueces y servidores
judiciales analizaron y expusieron sus consideraciones respecto de diversas
temáticas contenidas en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos (CPEUM) o bien que están ausentes en ella y que forman parte de una
obra editada por el Poder Judicial del Estado de Yucatán en ocasión del
Centenario de la Carta Magna y que fue presentada este día.
El magistrado Jorge Rivero Evia, integrante de la sala
colegiada civil y familiar del Tribunal Superior de Justicia abrió la
presentación de esta obra, la cual resultó de los trabajos recibidos como
respuesta a una convocatoria coordinada por el magistrado de la sala penal de
este mismo tribunal Ricardo de Jesús Avila Heredia desde septiembre del año
pasado y que estuvo dirigida a todos los servidores públicos adscritos a las
áreas jurisdiccionales y administrativas.
La iniciativa se enmarca en los festejos por la
conmemoración del Centenario de la Constitución promulgada el 5 de febrero de
1997. Los ensayos, contenidos en el libro que se presentó y distribuyó hoy, se
refieren a temáticas relacionadas con el derecho penal, civil y de
adolescentes, bajo el título “Centenario de la Constitución Política
1917-2017”.
El magistrado Rivero Evia resaltó que la Constitución
federal ha tenido una vorágine de cambios, a razón de siete modificaciones al
año, lo que implica 700 cambios en toda su vida, pero que para el juzgador es
incluso más importante lo que no está establecido en ella, porque es lo que da
pie a la argumentación e interpretación al momento de su aplicación.
Dijo que algunas de estas reformas han sido afortunadas,
entre ellas el cambio al artículo 1 que pasó de otorgar garantías individuales
a reconocer los Derechos Humanos de todas las personas, así también algunas
resoluciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en cuanto a la
posibilidad de que haya un control de convencionalidad como control de la
propia Constitución.
Mencionó que otra reforma de este tipo fue la penal que
sustituyó la teoría del delito que prevalecía, por una teoría del caso en la
que ya no se requiere el cuerpo del delito y la cual sólo había derivado en
confusiones doctrinales y prácticas impropias.
Por su parte, la secretaria de estudio y cuenta de la
ponencia 5a, Rosa María Pérez Patrón,
analizó el artículo 27 constitucional desde la perspectiva civil y cómo se dio
el abordaje de la propiedad individual y el bien común y enfatizó que la
Constitución refleja en este artículo el entorno social de la época.
En su oportunidad, el titular de la Unidad de Asuntos
Jurídicos y Sistematización de precedentes del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, Carlos Cetina Patrón, se refirió a la necesidad de que se incluya
algún tipo de procedimiento por omisión convencional derivado del bloque
constitucional de los tratados en la materia en cuanto al error judicial.
Finalmente, la jueza especializada en Justicia para
Adolescentes, María Danila Dzul Tec expuso que la reforma constitucional de
2005 en materia de justicia especializada para adolescentes fue benéfica, ya
que impulsó una justicia terapéutica y marco una nuevo paradigma como respuesta
del Estado Mexicano para tratar de manera especializada al sistema penal que
procesa y juzga a los adolescentes que entran en conflicto con la ley.
La obra es integrada por cinco ensayos realizados, además de
los presentadores, por los siguientes servidores judiciales: “Los orígenes y
contenido del Artículo 27 de la Constitución de 1927”,Sary Eugenia Avila
Novelo, Luis Alfonso Méndez Corcuera, Lourdes Isabel Reyes Arce, Mygdalia A.
Rodríguez Arcovedo, Sara Elena Toledo González; “Evolución de la Justicia para
adolescentes desde el enfoque constitucional y de derechos humanos”, Dalia
Isabel Sánchez Cuevas, manuela Francisca Chiu Dorantes, Rodrigo Moisés Dajdaj
Germón, Viridiana Acevedo Ceballos y María Danila Dzul Tec.
“La teoría del delito en la Constitución Mexicana” y “Nuevos
paradigmas del control de convencionalidad por los jueces locales” fueron
ensayos realizados por el Magistrado Rivero Evia y “Constitución y error
judicial en México” por Cetina Patrón.
Al evento asistió el
presidente del Tribunal Superior de Justica y del Consejo de la Judicatura del
Poder Judicial del Estado, magistrado Marcos Alejandro Celis Quintal así como
el Director de Legislación y Normatividad del Gobierno del Estado, licenciado
Javier García Robles en representación del Gobernador Constitucional del Estado
Rolando Zapata Bello; el Abogado General de la Universidad Autónoma de Yucatán,
Renán Solís Sánchez; la vice fiscal especializada en Justica para adolescentes,
Beatriz Domínguez Medina; la Secretaria Ejecutiva de la Comisión para la
Implementación de la Reforma en Materia de Seguridad y Justicia, Beatriz
Domínguez Medina e Irene Torres Ortegón, titular de la Procuraduría de la
Defensa del Menor y la Familia.
No hay comentarios.
Publicar un comentario