Mostrando las entradas con la etiqueta Electoral. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Electoral. Mostrar todas las entradas

Vila esperará notificación del TEPJF sobre la separación en su cargo

Mauricio Vila dice que esperará la notificación del Tribunal Electoral para determinar los pasos a seguir

  • El gobierno estatal afirma que “existen precedentes jurisdiccionales fijados por el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las que los gobernadores de Chiapas  y la Ciudad de México generaron “confianza legítima” para quienes ejercen la gubernatura y son registrados a cargos de representación proporcional, dejando una postura legal de no tener la obligación de separarse del cargo, línea de precedentes jurídicos con los que se registró la candidatura al Gobernador Vila Dosal”.

Mérida, Yucatán.- El gobernador Mauricio Vila Dosal, quien se encuentra en Alemania, comunico esta noche vía redes sociales que estará “en espera de la notificación de la sentencia (del TEPJF) para poder conocer sus alcances y en su caso darle cumplimiento”.

--“El día de hoy a través de diversos medios de comunicación hemos recibido noticias sobre una resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (@TEPJF_informa), para que solicite licencia a mi cargo como Gobernador durante lo que resta de la campaña electoral. Como siempre, respetuoso de la ley, estaré en espera de la notificación de la sentencia para poder conocer sus alcances y en su caso darle cumplimiento”, publicó en X.

También puedes leer: Notifican a Vila por el TEPJF de un juicio por omisión de separación del cargo

El pasado 1 de abril, Vila Dosal emitió un comunicado en el que afirma que “existen precedentes jurisdiccionales fijados por el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las que los gobernadores de Chiapas  y la Ciudad de México generaron “confianza legítima” para quienes ejercen la gubernatura y son registrados a cargos de representación proporcional, dejando una postura legal de no tener la obligación de separarse del cargo, línea de precedentes jurídicos con los que se registró la candidatura al Gobernador Vila Dosal”.  

COMUNICADO DE PRENSA  

Mérida, Yucatán, 1 de Abril de 2024.- El Gobierno del Estado informa que el titular del Poder Ejecutivo Mauricio Vila Dosal se encuentra concentrado en trabajar de tiempo completo por las y los yucatecos, en la generación de más inversiones y empleo, la reducción de la desigualdad y la pobreza así como las obras estratégicas que permitirán a las familias de Yucatán una mayor justicia social, crecimiento económico y los empleos mejor pagados que se necesitan para elevar su calidad de vida. 

El Gobernador Mauricio Vila Dosal siempre ha sido respetuoso de la Ley. En Yucatán se respeta el Estado de Derecho y están las puertas abiertas para dialogar y dar los puntos de vista de todos, siempre y cuando lo hagan con apego a la ley y respetando la libertad de terceros. 

Como se ha informado, el Gobernador Vila Dosal fue inscrito en una lista nacional al Senado de la República por Representación Proporcional, en contraste con el caso del candidato de Morelos, que fue postulado como segunda opción en la lista plurinominal de su partido a la cuarta circunscripción, que está conformada por la Ciudad de México y los Estados de Guerrero, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala y Morelos. 

Existen precedentes jurisdiccionales fijados por el propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las que los gobernadores de Chiapas  y la Ciudad de México generaron “confianza legítima” para quienes ejercen la gubernatura y son registrados a cargos de representación proporcional, dejando una postura legal de no tener la obligación de separarse del cargo, línea de precedentes jurídicos con los que se registró la candidatura al Gobernador Vila Dosal.  

En este momento el Gobierno del Estado se ha enterado de que hay una impugnación por parte de una persona del Estado de México que ha llegado al Tribunal Electoral.  El Gobierno del Estado y el Gobernador Mauricio Vila Dosal estarán pendientes del proceso jurisdiccional y de la resolución del mismo, así como del debido cumplimiento de las garantías que la Ley concede.  

Por el momento no hay ningún impedimento para que el Gobernador siga ejerciendo sus funciones y en tanto se desarrolla dicho proceso, es su voluntad mantener el compromiso expresado en seguir llevando a buen puerto los proyectos estratégicos que marcarán el rumbo del estado en los años por venir y para seguir trabajando en materias tan importantes como la reducción de la pobreza y la desigualdad, rubros el los que se han conseguido resultados históricos.

Ordena el TEPJF a Vila separarse del cargo de gobernador.

Mauricio Vila tendrá que separarse del cargo de gobernador en los próximos 10 días

  • El mandatario panista deberá separase del cargo dentro de los 10 días naturales posteriores a la notificación de la sentencia (SUP-JDC-480/2024).

Ciudad de México.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó la separación del cargo del gobernador de Yucatán, Mauricio Vila Dosal, para participar como candidato a senador postulado por el PAN por el principio de representación proporcional.

La orden del Tribunal se anuncia cuando Vila Dosal se encuentra en Alemania “promoviendo en equipo el Corredor Transístmico en el @hannover_messe 2024, el cual permite que más empresas lleguen a #Yucatán, convirtiéndonos en una nueva frontera comercial con los #EstadosUnidos”.

Por mayoría de votos, determinó fundada la omisión del gobernador de Yucatán, Vila Dosal, de separarse de su cargo para participar como candidato a senador postulado por el Partido Acción Nacional (PAN), por el principio de representación proporcional.

Inconforme con lo anterior, un ciudadano impugnó la omisión del gobernador de separarse de su cargo para participar como candidato a senador.

En sesión pública presencial, la Sala Superior, a propuesta de la magistrada presidenta, Mónica Aralí Soto Fregoso, determinó que el gobernador debe separarse del cargo para ser postulado a una senaduría de representación proporcional.

Al respecto, el pleno consideró que en términos del artículo 55, fracción IV de la Constitución federal, el gobernador es titular de la fuerza pública en los distritos que se llevará a cabo la elección de senadurías de representación proporcional que comprende la entidad federativa de Yucatán, por lo que debe exigirse la separación del cargo.

En consecuencia, se declaró fundada la omisión y se ordenó al gobernador del estado de Yucatán separase del cargo dentro de los 10 días naturales posteriores a la notificación de la sentencia (SUP-JDC-480/2024).


TEEY confirma candidatura indígena en el distrito 18

Gamboa Ávila comprobó su vínculo y pertenencia a la comunidad indígena maya de Yaxcabá

  • Aprobó la candidatura a una diputación indígena de Melba Rosana Gamboa Ávila, postulada por el PAN y el PRI.
  • Los Juicios fueron promovidos por los pobladores Cristóbal Dagoberto Chan Aké y Sergio Iván Pereira Gamboa, quienes se autoadscriben indígenas mayas,

Mérida, Yucatán.-El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) resolvió el Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales de la Ciudadanía (JDC) 025/2024 y el Acumulado 028/2024, promovidos por ciudadanos que planteaban revertir el Acuerdo del Consejo Distrital 18 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac), por medio del cual se aprobó la candidatura a una diputación indígena de Melba Rosana Gamboa Ávila, postulada por el PAN y el PRI.

Los Juicios fueron promovidos por los pobladores Cristóbal Dagoberto Chan Aké y Sergio Iván Pereira Gamboa, quienes se autoadscriben indígenas mayas, y que señalaron que en el mencionado Acuerdo no se fundó y motivo respecto del vínculo comunitario de dicha candidata, lo que según ellos, viola los derechos a la participación y representación de los pueblos y comunidades indígenas.

Al respecto, el magistrado Fernando Bolio Vales, quien estuvo a cargo del proyecto de la sentencia, explicó que se consideran infundados los conceptos de agravio,  en razón de que Gamboa Ávila comprobó su vínculo y pertenencia a la comunidad indígena maya de Yaxcabá,  el cual corresponde al distrito electoral uninominal 18.

Añadió que la panista acreditó la autoadscripción calificada indígena, en más de dos elementos o requisitos previstos en los Lineamientos para el registro de candidaturas indígenas y afromexicanas  de Yucatán para el proceso electoral local 2023-2024 del Iepac

Bolio Vales abundó que la candidata es descendiente en línea directa en primer grado de personas de la comunidad indígena; además de que escribe, habla y entiende la lengua maya; y se constató que ha participado activamente en reuniones de trabajo tendentes a resolver conflictos en una comunidad indígena, demostrado su compromiso con ésta. 

Por todo lo anterior, el TEEY confirmó el registro de la candidatura indígena de Gamboa Ávila  para Diputada Local de mayoría relativa del Distrito Electoral 18, con cabecera en Temozón. 

En otro asunto, el Tribunal resolvió el Juicio marcado en el expediente 017/2024, declarando infundados los agravios y confirmando el Acuerdo CG/051/2024 del Iepac, en específico  la sustitución de candidaturas de la planilla de regidoras y regidores del Partido Verde Ecologista de México para el municipio de Acanceh.

Ratifica TEEY candidatura de Gaspar Quintal Parra

La presidenta del TEEY,  Lissette Guadalupe Cetz Canché lee la resolución

  • El Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) aplicó por primera vez el criterio de eficacia refleja de la cosa juzgada para resolver como inoperantes los agravios promovidos

Mérida, Yucatán.- El Tribunal Electoral del Estado ratificó las las candidaturas del líder priista Gaspar Quintal Parra y del panista Rafael Montalvo Mata impugnadas por no cumplir con la cuota de paridad de género y origen indígena.

En la sesión pública de este viernes, el Tribunal Electoral del Estado de Yucatán (TEEY) aplicó el criterio de eficacia refleja de la cosa juzgada para resolver como inoperantes los agravios promovidos en dos Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales (JDC) que pretendían revertir candidaturas del PRI y del PAN a diputaciones locales.

Se trata de la primera vez que el órgano jurisdiccional local recurre en la operación de este criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para resolver impugnaciones electorales.

En el primer caso, se analizó el expediente JDC-027/2024 en contra del Acuerdo CG/040/2024 del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (Iepac) por medio del cual se aprobó la lista de candidatas y candidatos a diputaciones por el principio de representación proporcional. En específico, se buscaba revertir la candidatura de Gaspar Quintal Parra -postulado por el PRI- bajo el argumento de trasgresión al principio de paridad de género.

Sin embargo, la magistrada presidenta Lissette Guadalupe Cetz Canché, quien estuvo a cargo del proyecto de sentencia, explicó que el TEEY resolvió el JDC con clave 009/2024 en días pasados, en el que se planteó esencialmente los mismos agravios en contra de dicho Acuerdo y en su momento se juzgaron como infundados. 

Por tal razón, en esta nueva demanda, se consideran inoperantes los motivos de agravio que hace valer la parte actora, al operar la eficacia refleja de la cosa juzgada. En ese sentido, recordó que la Sala Superior ha definido esta figura como una institución que dota a las partes de seguridad y certeza jurídica, ya que lo resuelto constituye una verdad jurídica que, de modo ordinario, adquiere la característica de inmutabilidad.

Abundó que para aplicar este criterio es necesario que se actualicen elementos como la existencia de una resolución judicial firme; la existencia de otro proceso en trámite; que los objetos de los dos pleitos estén vinculados o exista cierta relación entre ambos; que en los dos procesos se presente un mismo hecho o situación que constituya un elemento trascendente para sustentar el sentido de la decisión del litigio;que en la sentencia ejecutoria se sustente un criterio preciso, claro e indubitable sobre ese presupuesto lógico; entre otros.

“Con la eficacia refleja de cosa juzgada se robustece la seguridad jurídica, al proporcionar mayor fuerza y credibilidad a las resoluciones judiciales, evitando que criterios diferentes o hasta contradictorios sobre un mismo hecho o cuestión puedan servir de sustento para emitir sentencias distintas en asuntos estrechamente unidos en lo sustancial o dependientes de la misma causa”, recalcó.

Con respecto al otro Juicio que se analizó en la sesión del TEEY, con clave 029/2024, y que pretendía revertir el Acuerdo CG/038/2024 del Iepac en el que se aprobó la candidatura indígena del panista Rafael Montalvo Mata en la diputación del distrito 21 de Ticul, también operó la eficacia refleja de la cosa juzgada.

En ese sentido, la magistrada Cetz Canché indicó que el mismo caso se resolvió por unanimidad de votos en el JDC-010/2024 y Acumulados anteriormente, sentencia en el que se confirmó dicha candidatura indígena.

“No es posible dictar un pronunciamiento distinto a lo ya resuelto, a fin de no atentar contra el principio de definitividad de las resoluciones, ya que ello podría originar el dictado de una sentencia que podría resultar contradictoria con lo ya resuelto, lo que es inadmisible en un régimen de derecho”, refirió la magistrada al determinarse como inoperantes los agravios de la nueva demanda.

INE propone a Luisa Cantú, Javier Solórzano y Elena Arcila para moderar tercer debate presidencial

INE propone a Luisa Cantú, Javier Solórzano y Elena Arcila para moderar tercer debate presidencial

  • Se reportó que el partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena

Ciudad de México.- Los conductores Luisa Cantú, Javier Solorzano y la yucateca Elena Arcila serán propuestos al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) como moderadores del tercer debate presidencial, programado para el 19 de mayo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, en la Ciudad de México.

El segundo debate presidencial está agendado para el domingo 28 de abril, cuyos moderadores aprobados son los periodistas Adriana Pérez Cañedo y Alejandro Cacho. 

La consejera Carla Humphrey Roldán, presidenta de la Comisión Temporal de Debates, recordó, en la sesión de la tarde de este martes 16 de abril, que se acordó que para el tercer debate presidencial los moderadores fueran representantes de las tres zonas en las que se dividió el territorio nacional: norte, centro y sur.

Luisa Cantú es conductora del Sistema Público de Radiodifusión y copresentadora de nuestro noticiero matutino, ¿Qué Chilangos Pasa?; Javier Solórzano, es conductor del Heraldo Tv; y, Javier Solorzano,  es conductor del Heraldo TV, mientras que Elena Arcila, es directora de Grupo Sipse en Yucatán.

Durante la sesión, también se aprobó la escaleta del tercer debate presidencial, cuyo formato comprenderá interacciones cara a cara entre a los candidatos.

Registra UANL 60 mil 117 piezas de monitoreo sobre las candidaturas a la Presidencia

Por otra parte, el monitoreo de transmisiones en programas noticiosos de radio y televisión realizado por la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) ha registrado 60 mil 117 piezas de monitoreo dedicadas a las candidaturas a la Presidencia de la República, con un tiempo de mil 213 horas, 27 minutos y seis segundos.

El objetivo del Instituto Nacional Electoral (INE), con este monitoreo, es proporcionar a la sociedad mexicana la información que le permita conocer el tratamiento que los programas noticiosos dan a las candidaturas a la Presidencia de la República, senadurías y diputaciones federales en el Proceso Electoral Federal (PEF) 2023-2024.

En el periodo del 1 de marzo al 7 de abril de 2024, que abarca el Cuarto Informe Ejecutivo Acumulado sobre la campaña a la Presidencia, se registraron 43 mil 726 piezas de monitoreo en radio y 16 mil 391 en televisión, lo que equivale al 7.16 % del tiempo monitoreado.

Claudia Sheinbaum Pardo, Movimiento Ciudadano y “Sigamos Haciendo Historia” (SHH) fueron la candidatura, el partido político y la coalición con más tiempo dedicado en radio y televisión, respectivamente.

Se reportan nueve mil 904 piezas de monitoreo en las campañas a senadurías

Por otra parte, el monitoreo de transmisiones reportó el registro de nueve mil 904 piezas de monitoreo para las campañas a las senadurías, de las cuales, siete mil 687 correspondieron a radio y dos mil 217 a televisión.

Del mismo modo, se registró que el 2.05 % del tiempo monitoreado se dedicó a estas campañas y que, de éste, 82.85 % se transmitió en radio y 17.15 % en televisión. Esto implica que el tiempo total otorgado fue de 347 horas, cuatro minutos y 36 segundos. De este tiempo, 287 horas, 34 minutos y nueve segundos se brindaron en radio y 59 horas, 30 minutos y 27 segundos en televisión.

El partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena y respecto a las coaliciones, “Fuerza y Corazón por México”.

A las campañas a diputaciones, 253 horas, 38 minutos y 10 segundos

Sobre las campañas a las diputaciones federales, el monitoreo registró siete mil 165 piezas, de las cuales, cinco mil 647 correspondieron a radio y mil 518 a televisión.

El 1.5 % del tiempo monitoreado se dedicó a las campañas a las diputaciones: 83.41 % del tiempo en radio y 16.59 % en televisión.

Esto implica que el tiempo total otorgado a las campañas a las diputaciones fue de 253 horas, 38 minutos y 10 segundos. De este total, 211 horas, 34 minutos y siete segundos se dedicaron en radio y 42 horas, cuatro minutos y tres segundos en televisión.

Finalmente, se reportó que el partido político con más tiempo otorgado en radio y en televisión fue Morena y respecto a las coaliciones, “Fuerza y Corazón por México”.

Reitera INE llamado a AMLO a conducir su actuar apegado a la Constitución

Reitera INE llamado a AMLO a conducir su actuar apegado a la Constitución
Foto Hector Vivas / Getty Images

  • Se ordenó retirar publicaciones en red social por posible VPMRG y a coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco” sustituir promocional de radio
  • La mayoría de los integrantes de la Comisión consideraron oportuno reiterar al Ejecutivo Federal abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Ciudad de México.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) resolvió 11 solicitudes de medidas cautelares por posible difusión de encuestas, Violencia Política en contra de las Mujeres en Razón de Género (VPMRG), transgresión a los principios de imparcialidad, equidad y certeza en la contienda, uso indebido de la pauta, actos anticipados de campaña y por la probable vulneración al interés superior de personas menores de edad, en el marco del Proceso Electoral Federal 2024.

Reitera INE llamado al Presidente de la República a conducir su actuar apegado a la Constitución

Jorge Álvarez Máynez presentó queja en contra del Titular del Ejecutivo Federal, por las manifestaciones realizadas en el evento de la Presentación de Iniciativas de Reformas a la Constitución, celebrado el día 5 de febrero del año en curso, en el que, a decir del quejoso, realizó descalificaciones en contra de actores y partidos políticos de oposición, con lo cual se busca posicionar de manera favorable y anticipada a la candidata presidencial y al partido político MORENA ante la ciudadanía, de cara al proceso electoral.

La Comisión de Quejas y Denuncias resolvió, por mayoría de votos, que es procedente la adopción de medidas cautelares, pues el mandatario realizó expresiones que, de manera preliminar, son de índole electoral, las cuales podrían incidir en el ánimo de la ciudadanía.

Por lo anterior, el mandatario deberá realizar las gestiones necesarias para eliminar o modificar, de cualquier plataforma oficial, o bajo su control, las publicaciones que contengan los audiovisuales y/o versiones estenográficas del evento mencionado.

Asimismo, la mayoría de los integrantes de la Comisión consideraron oportuno reiterar al Ejecutivo Federal abstenerse, bajo cualquier modalidad o formato, de realizar manifestaciones, emitir comentarios, opiniones o señalamientos sobre temas electorales, ya sea de forma positiva o negativa, cuidando que su actuar se encuentre ajustado a los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad.

Publicaciones en redes sociales del Gobernador de Tamaulipas deben eliminarse

El Partido Acción Nacional (PAN) denunció a los gobernadores de Tamaulipas y Oaxaca, respectivamente, por las publicaciones en sus perfiles de la red social Facebook en las cuales, a decir del quejoso, existe un beneficio a favor de la aspirante presidencial por MORENA, de cara a la Jornada Electoral del 2 de junio, algunas de ellas derivadas de eventos en los que participaron.

Respecto al Gobernador de Tamaulipas, el colegiado concedió la medida solicitada consistente en la eliminación del material denunciado de su perfil verificado, así como de cualquier otro enlace y plataforma en la que se haya difundido pues, preliminarmente, de su análisis se desprende una posible transgresión a los principios de imparcialidad y neutralidad.

Por cuanto hace a las publicaciones del Gobernador de Oaxaca, se determinó la improcedencia de la medida cautelar, debido a que las publicaciones ya no eran visibles ni consultables, por lo que concluyó que se está en presencia de actos consumados.

En ambos casos, si bien se negó la tutela preventiva porque se trata de hechos futuros de realización incierta, la Comisión realizó un recordatorio en el sentido de que, como servidores públicos, tienen un especial deber de cuidado respecto de las expresiones que emiten, para evitar alguna afectación a los principios de neutralidad e imparcialidad en el proceso electoral en curso.

Red social X deberá retirar publicaciones que podrían configurar VPMRG

Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su calidad de candidata a Senadora de la República, denunció a diversos usuarios de la red social X por publicaciones con contenido que podría configurar VPMRG.

De un análisis contextual e integral al material difundido, la Comisión de Quejas y Denuncias consideró que las publicaciones podrían actualizar violencia sexual, simbólica y psicológica en su contra, toda vez que contienen expresiones y/o comentarios ofensivos, con connotación sexual, que refuerzan estereotipos de género, puesto que se intenta nulificar su trayectoria, cargo y capacidad, vulnerando el libre ejercicio de su derecho político-electoral, en la vertiente de participación política.

Por ello, ordenó a la red social X y a los usuarios denunciados a que retiren las publicaciones que contienen las expresiones motivo de la queja.

Promocional de coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco” deberá ser sustituido

El partido Movimiento Ciudadano (MC) denunció al candidato a la presidencia municipal de Zapopan, Jalisco, y a la coalición “Sigamos Haciendo Historia en Jalisco”, por la difusión del promocional de radio POR UN MEJOR ZAPOPAN, ya que no se identifica plenamente a José Pedro Kumamoto Aguilar como candidato postulado, ni señala al partido político que pautó dicho promocional.

El órgano colegiado resolvió que es procedente ordenar la sustitución del material denunciado ya que, del análisis preliminar, advirtió que no se identifica al partido político responsable de la difusión del mensaje.

Encuestas publicadas en la red social X cuentan con los parámetros exigidos por la ley

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) denunció a la aspirante a la Presidencia de la República, al partido MORENA, a diversos perfiles de la red social X, a medios de comunicación digital y/o a quien resulte responsable, por la difusión de encuestas que no cumplen con los criterios establecidos por el INE lo cual, a decir del quejoso, podría vulnerar los principios de certeza, legalidad, objetividad y seguridad jurídica en el Proceso Electoral Federal en curso.


La Comisión de Quejas y Denuncias determinó que es improcedente ordenar el retiro de las publicaciones denunciadas porque las casas encuestadoras identificadas sí presentaron los estudios respectivos ante la autoridad correspondiente, es decir, cuentan con los parámetros exigidos por la ley en la materia.

Por cuanto hace a las publicaciones en los perfiles identificados como «Guruchurier», “Freddy Oliviery” y “Meta24”, se reiteró que no están sujetos a las reglas relacionadas en materia de publicación de encuestas, de ahí la improcedencia para ordenar su eliminación; también se negó la tutela preventiva porque, bajo la apariencia del buen derecho, se está en presencia de hechos futuros de realización incierta.

Contenido de conferencia de prensa en San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, preliminarmente, no configura violencia contra las mujeres

Una persona que solicitó la protección de sus datos personales, en su calidad de Diputada Federal, denunció a Luis Armando Córdova Díaz, y/o quien resulte responsable porque en una conferencia de prensa celebrada el 21 de febrero del año en curso, realizó manifestaciones que, desde su óptica, podrían configurar VPMRG. Aunado a la difusión de publicidad impresa en la que se retoman los hechos denunciados durante dicha conferencia.

Del  análisis preliminar al material denunciado, el órgano colegiado determinó que no se advierte que la conferencia de prensa en la cual dio a conocer públicamente que denunció diversas irregularidades en el municipio de San Pedro Tlaquepaque, Jalisco, durante el periodo en el que la quejosa fungió como Presidenta Municipal, así como la supuesta publicidad repartida en el municipio, constituyan actos de violencia política por el hecho de ser mujer, o que se está ante esquemas patriarcales, misóginos o discriminatorios en razón de género, de ahí la improcedencia de la tutela preventiva solicitada.

Publicaciones en red social de Magistrada de Veracruz ya no están disponibles

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó queja en contra de Florencia Cruz Fernández, Magistrada de la Segunda Sala del Poder Judicial del Estado de Veracruz, por su presunta asistencia a eventos en apoyo a la entonces precandidata presidencial de MORENA y su posterior difusión en la red social Facebook.

Al respecto, la Comisión resolvió que es improcedente ordenar la eliminación de las publicaciones denunciadas, toda vez que, a la fecha, las mismas ya no se encuentran disponibles para su consulta, por lo que se está ante actos consumados. También se negó la tutela preventiva, al tratarse de hechos futuros de realización incierta.

Sin embargo, la Comisión le hizo un recordatorio en el sentido de que, como servidora pública, debe observar un especial deber de cuidado con motivo de sus funciones máxime que, a la fecha, se encuentra en curso la etapa de campaña del Proceso Electoral Federal.

Videos publicados en YouTube ya no están disponibles

El PRD denunció a la candidata a la Presidencia de la República y al partido MORENA por la probable difusión, a través de los respectivos canales de YouTube de los denunciados, de dos videos, correspondientes a eventos de campaña realizados el 31 de marzo de 2024, en Cuernavaca, Morelos, e Izúcar de Matamoros, Puebla, en los que, a dicho del quejoso, se observa a personas menores de edad claramente identificables.

El órgano colegiado determinó improcedente el dictado de la medida solicitada pues, a la fecha, los videos ya no se encuentran disponibles para su consulta, por lo que se está ante actos consumados. Asimismo, negó la tutela preventiva porque ya existe un pronunciamiento sobre las medidas que deben adoptar los ahora denunciados respecto a la inclusión de la imagen de personas menores de edad en elementos de propaganda político-electoral.

Video del Presidente Nacional de MORENA publicado en red social, preliminarmente, no actualiza uso indebido de programas sociales

En otro asunto, el PRD denunció al partido MORENA y Mario Martín Delgado Carrillo, Presidente Nacional del instituto político, por la publicación de un video en la red social X en el que, a juicio del denunciante, se emiten expresiones que pretenden coaccionar el voto de la ciudadanía con el presunto uso indebido de programas sociales.

Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente ordenar el retiro del material, pues de un análisis preliminar, no se considera que con la mención de los programas sociales, se advierta una coacción a la ciudadanía o se condicione la entrega de éstos a cambio del voto, también se negó la tutela preventiva porque se trata de hechos futuros de realización incierta, así como no advertirse una evidente ilegalidad.

Promocionales de MORENA, preliminarmente, se encuentran amparados por la libertad de expresión

El PRI denunció al partido MORENA por la difusión de dos promocionales identificados como DIP MIXTO CS VS y DIP MUJERES CS V2 en sus versiones para radio y televisión pues, a decir del quejoso, en éstos se hace referencia al otorgamiento, aseguramiento y preservación de los programas sociales, lo cual podría confundir al electorado.

Al respecto, por mayoría de votos, se determinó improcedente suspender su difusión, toda vez que, desde una óptica preliminar, se consideró que las manifestaciones contenidas en los spots se encuentran amparadas en el ejercicio de la libertad de expresión, pues se trata de la opinión del emisor del mensaje, al señalar quiénes, a su parecer, son los que pueden continuar con los programas sociales.

En los casos en los que se denunció uso indebido de recursos y culpa in vigilando de los partidos involucrados, la Comisión precisó que serán temas que analizará la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) al resolver el fondo de los asuntos.

Kristel Guzmán y Mauricio Espinosa moderarán debate de candidatos a la gubernatura

Kristel Guzmán y Mauricio Espinosa moderarán debate de candidatos a la gubernatura

Mérida, Yucatán.- El Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán designó como moderadores del debate institucional por la Gubernatura del Estado, el próximo 5 de mayo, a la conductora Kristel Guzmán Solís, de Canal 13 de televisión, y a Mauricio Espinosa Cruz, propuesto por Tele Yucatán y MVS Radio.

Guzmán Solís estudió Comunicación Social en Universidad Autónoma de Yucatán, así como cursó en el Centro Municipal de Danza. Es conductora del matutito de Canal 13 en Yucatán

Los consejeros aprobaron que ambos comunicadores inicien los trabajos para la comunicación y socialización del procedimiento relativo a su papel en el desarrollo del debate, así como su involucramiento en la organización del mismo.

En sesión extraordinaria realizada en modalidad híbrida, el Consejo General también aprobó la adecuación por transferencias entre partidas del presupuesto de egresos para el ejercicio fiscal 2024 del Instituto por 2.5 millones de pesos con el objetivo de asegurar la correcta implementación de actividades y acciones necesarias para llevar a cabo el proceso electoral, particularmente a diversos compromisos derivados del Convenio General de Coordinación y Colaboración entre el INE y el IEPAC.

Para integrar el Grupo de Expertos para la selección de preguntas del Debate Institucional fueron designados: Javier Becerril, Reina Faride Peña Castillo y Leticia Paredes Guerrero por parte de la Universidad Autónoma de Yucatán (UADY); Dalia Mayarí Paz Rivera por la organización Xíimbal Ka’ax y Manuel Alfaro Santos por la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida.

En lista de reserva fueron designados: Víctor Hugo Menéndez Domínguez por la UADY; Silvia Chan Nieves por Arkemetría Social y Rocío Leticia Cortés Campo por la UADY quienes podrían cubrir alguna vacante en caso de que alguna persona seleccionada no pueda integrarse al Grupo de Expertos.

Con el formato específico aprobado para el Debate Institucional se consideran tres temáticas generales, una para cada uno de los tres segmentos, mismas que a su vez podrán ser abordadas a partir de preguntas de cualquier subtema englobado en ellas.

Los temas generales serían para el primer segmento: Democracia y participación ciudadana con los subtemas Educación para las juventudes, Inclusión y atención a grupos en situación de vulnerabilidad y atención prioritaria, Cultura y patrimonio, así como Agenda de género e igualdad sustantiva.

Para el segundo segmento el tema general será Economía, empleo y desarrollo con los siguientes subtemas: Combate a la pobreza y desigualdad, Infraestructura y transporte, Desarrollo sostenible y medio ambiente, Desarrollo urbano y Turismo sustentable y, para el tercer segmento el tema general será Política y gobierno y división de poderes con los siguientes subtemas: Combate a la corrupción, Derechos Humanos, Seguridad, Gestión y cuidado del agua, Ciencia, tecnología e innovación y Salud y deporte.

El tiempo de duración del debate será de 90 minutos que se dividirán en cinco bloques que incluyen la bienvenida e introducción; tres segmentos para abordar los diversos temas y, finalmente las conclusiones y cierre. 

Los candidatos participantes serán Renán Alberto Barrera Concha postulado en candidatura común por los partidos Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Nueva Alianza Yucatán (NAY); Joaquín Jesús Díaz Mena por la Coalición Sigamos haciendo historia conformada por Partido del Trabajo (PT), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Morena; Yamil Jasmín López Manrique por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Vida Aravari Gómez Herrera por Movimiento Ciudadano.

Industriales del vestido se reúnen con candidatos a la alcaldía meridana

Industriales del vestido se reúnen con candidatos a la alcaldía meridana

Mérida, Yucatán. – Para promover un intercambio constructivo entre empresarios y aspirantes a la alcaldía de Mérida, la Cámara Nacional de la Industria del Vestido, Delegación Yucatán, abrió un espacio de Diálogo Electoral (EDE's) con los candidatos Cecilia Patrón Laviada, Rommel Pacheco Marrufo y Gerardo Ocampo Castro.

Durante este encuentro, los industriales del vestido plantearon una serie de preguntas a los candidatos, abordando temas fundamentales para el desarrollo empresarial, económico y social del estado, como la informalidad, el alumbrado público, la simplificación administrativa, la gestión de residuos, el impuesto predial, el crecimiento habitacional, la calidad de los servicios públicos, entre otros.

Tanto Patrón Laviada como Pacheco Marrufo, representando a la alianza Fuerza y Corazón por México y la coalición Sigamos Haciendo Historia, respectivamente, presentaron a los empresarios sus propuestas, su visión para la modernización de Mérida y los compromisos específicos que tienen previstos para atender las necesidades de los diversos sectores económicos y sociales del municipio.

Posteriormente, el candidato Gerardo Ocampo del partido Movimiento Ciudadano sostuvo una reunión con el presidente de CANAIVE, Delegación Yucatán, donde expuso sus propuestas y acciones que tiene para atender las problemáticas del sector del vestido en Mérida.


Como parte de esta jornada, los candidatos realizaron un recorrido por el laboratorio de fotografía "Photolab", para conocer las instalaciones y participar en algunas sesiones fotográficas.

El presidente de la Canaive, Delegación Yucatán, Luis Gerardo González Morales reconoció el interés de los candidatos por su disposición para participar en estos espacios de diálogo que permite a los empresarios conocer el proyecto de gobierno  que cada uno tiene para la capital del estado. 

Destacó la colaboración del comité gubernamental de esta cámara para la realización de esta actividad, considerada importante para conocer el nivel de compromiso que cada candidato tiene con los diferentes sectores.

© all rights reserved
Hecho con